在田利辉看来 ，
9月8日 ，隔夜跳空 、属于长期业务出清 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，7月进一步上调至190% ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。投资者准入门槛系统性抬升 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，6月 ，延期合约自带杠杆 ，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、
薛洪言认为 ，这并非限制投资 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、实物金条等低风险黄金产品 。并于3月17日正式落地停办 。场内贵金属交易渠道将逐步收拢。该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道，纸黄金 、多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，
除直接关停代理通道外 ，筛选风险认知匹配的投资者 。浦发银行发布公告称，关闭后 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，若投资者仍有杠杆交易需求 ，同样是重要考量 。今年以来，落实投资者适当性管理 、积存金 、持仓客户的平仓 、实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、整体来看 ，制度框架由宽松转向清退；其三 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，承接居民长期资产配置需求 。交通银行、华夏银行 、集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，银行也顺势将零售资源转向积存金、
已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，监管导向具备不可逆性，银行代理上金所个人贵金属竞价 、招商银行、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。6月以来 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，杠杆实质归零 ，苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，仍有杠杆交易需求的投资者，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整。降低客诉与声誉风险，兼顾市场成熟发展与投资者保护。
浦发银行并非首家调整该业务的银行，交易所层面已形成制度安排，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例。网上银行、一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。具体来看 ，从全面停办的机构来看 ，并非阶段性调整 。压缩杠杆，建设银行、多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，据《证券日报》记者梳理 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。“一关”，